El torneo de la D agregó una
mancha más a su desarrollo.
Si repasamos, en esta temporada
la irregularidad mayor la produjo la dirigencia de Centro Español al no inscribir
a sus propios jugadores. Prácticamente en la segunda rueda perdió en un
escritorio todos los puntos ganados en la cancha y su desafiliación es un hecho
al verse imposibilitado de cumplir con un mínimo habilitado para salir a disputar
los partidos.
Sospechas de incentivación y
de soborno también rodearon al torneo. La mayoría difíciles de comprobar y lo poco
que pudo verificarse, rápidamente tuvo “un manto de piedad” como el caso de
Atlas y el arquero de Yupanqui.
Pero la frutilla del postre
la dio la protesta de Sportivo Barracas contra Claypole.
Luego de terminar el partido
en la cancha de Italiano igualado en un gol, inmediatamente comenzó a correr la
versión que el Arrabalero protestaría los puntos. Silenciosamente ingresó el
pedido originado en la mala inclusión del jugador Leonardo Esteban González por
no haber cumplido con el examen médico ante el Departamento de Medicina Deportiva
de AFA. El jueves se conoció el fallo del Tribunal al respecto que le da por perdido el partido a Claypole.
Al respecto cabe señalar lo
siguiente:
1) La información que emite el
Departamento de Medicina de A.F.A. está restringida únicamente al interesado.
Esto es, cualquier club no puede pedir información de jugadores de otras
instituciones.
2) Sospechosamente el Club
Claypole incluye al jugador Leonardo González únicamente en dos partidos del
actual campeonato: Frente a Atlas (ganó el Marrón 1 a 0) y frente a Sportivo
Barracas (empate en un gol). Casualmente los dos clubes más sospechados de la
categoría en función del poder económico que ostentan.
3) Si la información de
Medicina de AFA es ultrasecreta. ¿Cómo se filtró la irregularidad?. ¿Salió de
A.F.A. o salió de Claypole? ¿Hubo algo a cambio?
4) Atlas ganó en la cancha y
lógicamente no protestó. Barracas inmediatamente lo hizo. El Tribunal de
Disciplina requirió el informe a Medicina Deportiva y le dio vista a Claypole,
que no la contestó, renunciando su derecho a defensa. Las sospechas aumentan.
5) El fallo del Tribunal se dio
a conocer el pasado jueves “Se da por perdido el partido al Club Claypole”, se
lo “multa en el valor de 500 entradas” y se dispone la “devolución del importe
depositado por Barracas como derecho a protesta”. El fallo no menciona el
otorgamiento de los 3 puntos al Arrabalero.
Las sospechas de una
maniobra intencionada para favorecer a Sportivo Barracas (y en su momento a
Atlas) crecen. Los hechos hablan por si solos.
Por todas las situaciones
comentadas, en la historia, este torneo quedará marcado como el “Torneo del
Oprobio”. Desde 1978, cuando una protesta de Sacachispas hacia varios clubes por mala inclusión de jugadores significó una quita masiva de puntos que terminó permitiéndole ascender Piraña (el único que cumplía el reglamento), no se ve un bochorno similar.
Lamentablemente la menor de
las categorías que aspira a crecer, con hechos como el comentado retrocede
varios escalones.
Víctor Marinelli
No hay comentarios:
Publicar un comentario