La novela parece tener un "happy-end" para Talleres. Liniers hizo un pedido de informes en AFA con referencia a la situación del jugador Marcos Fernández, aportando documentación que avala que el 50% de su pase pertenece a la Institución, y que la actual Comisión Directiva nunca le dio la libertad de acción.
Talleres incluyó en sus formaciones al arquero desde el inicio del torneo. La respuesta de Gerencia de Jugadores en el Boletín Nº 4552 del 23 de agosto le dio la razón: "Declarar que el jugador Marcos Hernán Fernández, de pertenencia del Club Atlético Talleres de Remedios de Escalada".
Recordamos que el jugador desapareció del club luego de la finalización del torneo anterior. Al asumir Osvaldo Ruggero en Talleres inmediatamente se integró a las huestes albirrojas. Adujo en todo momento tener en su poder un "pase" firmado por el anterior presidente Osvaldo Loprete, que en definitiva fue el que presentó ante las autoridades del "Tallarín" para poder ser registrado.
La responsabilidad de Talleres parece quedar diluída, al demostrar haber actuado de "buena fe", y que el jugador en ningún momento fue inhabilitado por AFA. Más aún luego de la resolución de la Gerencia de Jugadores antes mencionada.
Pero al margen de la apelación que pueda entablar el club a una resolución que no parece razonable, queda por resolver internamente la actitud desleal, deplorable y contraria totalmente a los intereses del club producida por el ex presidente Osvaldo Loprete, que sabedor que se iría de Liniers le firmó el pase libre a un jugador cuyo 50% pertenecía a la Institución, con el consiguiente perjuicio económico que ello trae aparejado.
También es condenable la actitud del jugador, conocedor de la situación planteada, toda vez que intencionalmente estuvo presente en la asamblea que nombró nuevo presidente a José Vidal, que en definitiva convalidaba la situación de que el pase que tenía en su poder carecía de validez al no estar firmado por las actuales autoridades. La trilogía se cierra con Osvaldo Ruggero, partícipe secundario en el tema planteado.
Talleres presentó el pase de Marcos Fernández junto al de Román Gnocchi (que "sospechosamente" no concurrió al club a buscar su contrapase), ambos firmados por Loprete.
AFA tomó la resolución más cómoda: volver la situación atrás podía traer demasiadas complicaciones.
Loprete no concurre a ver partidos de Liniers y será muy difícil que vuelva a hacerlo. Muy por el contrario, se lo descubrió alentando a Talleres, como parece ser lógico en consonancia con su comportamiento.
Reiteramos, al margen del recurso que pueda plantear Liniers por la resolución tomada por la Gerencia de Jugadores, queda por resolver la actitud a tomar con Osvaldo Loprete.
Desde este lugar pedimos urgentemente su expulsión como socio de la Institución.
Víctor Marinelli
11 comentarios:
Como es posible que sea aprobado un documento firmado sólo por un ex presidente??? Tenemos que reclamar
chau loprete, despues de esto nunca mas por el club.si te vemos te va a ir mal
ustedes mismos trajeron a esta persona y dejaron de lado a di giulo... lo sentaban en el lugar de los vestuarios junto con algunos directivos cuando ya no era mas presidente de liniers.
Quiero pensar que nos cagaron, por que si no estan difamando a gente en algun momento nos dieron tanta felicidad. Ustedes no habran meado fuera del tarro? Siguen agarrandoce del pasado. Miren el futuro
Creo que tiene el derecho del descargo, en el club, en la semana. No un dia de partido, porque no tiene sentido y no seria justo.
Invitenlo a conversar, primero, en funcion de esto, se resuelve.
primero, el pase no estaba firmado por garabaglia, segundo, el ayudante de ruggero lo hablo con loprete para que lo haga ya que tenia firmado unos papeles en blanco por alguien de la comision que no se quien es ni porque, tercero marcos fue al club a comprar el 50 porciento que se tenia y no volvio mas porque ese papel tambien lo hicieron con roman para no crear suspicacias por eso el no fue a buscar el pase, cuarto, loprete lo hizo con la condicion de que le den porcentaje de jugadores de inferiores de talleres, cinco, fue a ver a talleres contra la uai y no volvio a ir porque todos se enteraron. todo esto no lo invento, me lo conto alguien que no puedo decir quien es pero es de la comision de talleres. muchachos no hay lugar a replica,por lo menos no para mi. con gente como el nos va a ir pesimo.
al que quiere explicar lo del pase no se entiende nada,lo que yo se es que loprete es honesto y hizo mucho por el club y que es hincha de san lorenzo no de talleres como dice la pagina.NOS dio la alegria del ascenso y de tener un equipo que copaba la parada en todas las canchas jugando al futbol,todos hablaban de liniers,ahora que no esta lo quieren ensuciar principalmente de esta pagina. porque no le preguntan que paso,nunca vi una nota ,no se porque se fue,casi toda esta comicion estuvo con el y no son capases de hablar,lo mismo hicieron con diyulo y con arias.¿pregunto cuantos son los que hacen los pases,una persona me dijo que son dos¿quien es el otro que firmo?es tan desonesto como el?muchos nos preguntamos lo mismo.el viernes en el partido te veo y si queres me contestas lo de los pases.saludos
TE EXPLICO MEJOR PARA QUE ENTIENDAS, SI VOS LINIERS TENES EL 50% DEL PASE QUE ES DE TU PROPIEDAD Y EL JUGADOR SE VA PARA NO VOLVER MAS, ENTONCES ES DE SUPONERSE QUE TIENE QUE ENTRAR PLATA POR ESE 50% Y POR LO QUE DICEN LA PLATA NO ESTA. ENTONCES YO ME PREGUNTO, PORQUE LE REGALO EL 50% DEL PASE? O SE LO REGALO POR BUENO O LO COBRO Y SE LO QUEDO O CAPAZ QUE SE OLVIDO DE TRAERLO AL CLUB. CUENTA DE ALMACEN, SI SALE UNA GALLETITA TENES QUE TENER LA PLATA POR LA QUE LA VENDISTES. EL NO APARECE PORQUE SABE EL CAGADON QUE SE MANDO PORQUE NADIE LE PROHIBE VENIR(CREO) Y TENES RAZON EN ALGO, EL QUE TAMBIEN FIRMO ES IGUAL DE RESPONSABLE QUE EL. DEBERIAMOS SABER QUIEN FUE Y PEDIR EXPLICACIONES. YO LO QUE SE ES LO QUE ME CONTARON Y LAMENTABLEMENTE NO ME DIJERON QUIEN FUE EL OTRO QUE FIRMO(ME DIJERON QUE GARABAGLIA SEGURO QUE NO). ESPERO QUE LO ENTIENDAS AHORA. IGUAL OJO, YO CREO QUE LOPRETE SE DEBE PERSENTAR PARA DAR SU EXPLICACION DEL CASO
SALUDOS
esta pagina parece no ser oficial siempre hablando mal del q no esta, entonces, siempre los que firman los pases son el presidente y el secretario y como dicen los comentarios anteriores es la misma comision q estaba con Loprete, o sea, siempre se hicieron de igual manera, ahora cual es el problema.. tambien van a perjudicar a palmerola??... sean honesto..
TE ENTIENDO LO DEL PASE,SI HAY UN PAPEL QUE DIGA QUE LA MITAD DEL PASE ES DEL CLUB SIGUE TENIENDO VALIDES,ES COMO UN CONTRATO SIGUE VALIENDO,MARCOS DICE QUE LE DIO EL PASE EL VICEPRESIDENTE EN JUNIO.DESPUES CUANDO ARREGLO PARA SEGUIR JUGANDO OTRO AÑO MAS YA NO ESTABAN LOPRETE YGARAVAGLIA,SE HABIAN IDO A VER EL MUNDIAL. LOS QUE ARREGLARON CON EL QUE ACUERDO HICIERON?JUGAR UN AÑO POR CIERTA PLATA, A CAMBIO DEL 50 DEL PASE?O NO FIRMARON NINGUN PAPEL? PARA MI ESTO NO ESTA CLARO,LA MISMA COMICION,QUE ALGUNOS ERAN AMIGOS DE EL NO LE PREGUNTAN?SERA QUE OTROS SE MANDARON EL SUPUESTO CAGADON Y LO QUIEREN HACER CARGO?
SIEMPRE EL QUE NO ESTA TIENE LA CULPA?Y AHORA QUE PASA CON PALMEROLA?TAMBIEN TIENEN QUILOMBO,Y SI FIRMAN PRESIDENTE Y SECRETARIO LA CULPA SEGUN LA PAGINA LA TIENE UNO SOLO LOPRETE Y EL SECRETARIO QUE????Y COMO DIJISTES VOS LOPRETE TENDRIA QUE HABLAR,SIGO CREYENDO QUE ES HONESTO
Y LE CONTO A UN EX TECNICO DEL CLUB QUE NO SE HABLA CON NADIE
DE LA COMICION POR ESO NO VA A LA CANCHA....TODO MUY RARO NO?
saludos.
Soy Martin de Villega.
No hay que olvidarse que jugadores y cuerpo,tecnico nos dieron el ascenso.el hincha,comun los va a recordar siempre,que le pasaba el trapo a todos y eramos tapa de diario y revistas y en el caso de loprete abria que preguntarle si en realidad era hincha de Liniers.
Publicar un comentario